Siskel y Ebert realmente odiaban algunas películas icónicas de terror de los 80

Siskel y Ebert realmente odiaban las icónicas películas de terror de los 80. Un clip recientemente descubierto del dúo que revisa Halloween II acumula más evidencia sobre el hecho de que realmente no estaban en el género slasher de los 80 en absoluto. Roger Ebert y Gene Siskel son íconos en el mundo de la crítica cinematográfica y debe tenerse en cuenta que les encantó el Halloween original de John Carpenter y desearon haber regresado para dirigir la secuela, como ambos notan en su revisión. También se debe tener en cuenta que Halloween II sigue siendo una mezcla, incluso para los fanáticos del horror.

Apareciendo en su icónico programa En las películas Gene Siskel comienza la revisión de Halloween II señalando cuánto no le gustó por lo predecible que era. Siskel continuó diciendo que la secuela no ofrece "nada nuevo", excepto las opiniones "repetitivas" de la "cara asquerosa y asquerosa" de Michael Myers. Roger Ebert estaba más molesto por el hecho de que Laurie Strode de Jamie Lee Curtis no parece tan ingeniosa como en el Halloween original . Es fascinante ver al dúo revisando la secuela de 1981 y ver cuán animados se ponen al respecto. Sin embargo, esto estuvo lejos de ser la primera, o la última vez, que se convirtieron en una película slasher de los 80.

Mientras amaban el Halloween de John Carpenter Siskel y Ebert odiaban su película de terror sobrenatural Niebla y lo destrozó. Eso fue bastante manso en comparación con el tiempo que dedicaron 30 minutos enteros de su espectáculo Sneak Previews a "Violencia extrema dirigida a las mujeres". Continuaron desgarrando el género slasher de los 80 a lo largo del episodio, lamentando el hecho de que las películas objetivaban a las mujeres, a pesar de que Roger Ebert luego coescribió algunas características softcore con Russ Meyer.

Cuando se trata de el género slasher en la década de 1980, la franquicia del viernes 13 podría ser la carne de res más grande y más comentada de Siskel y Ebert. El dúo de críticos llegó al extremo de tratar de avergonzar a la actriz Betsy Palmer por aparecer en la primera entrega, que no se siente tan bien en estos días. Gene Siskel dijo una vez que el director y productor Sean S. Cunningham es "una de las criaturas más despreciables que jamás haya infestado el negocio del cine". Llegó al extremo de alentar a sus lectores a escribir cartas de queja tanto al presidente de Gulf + Western, entonces empresa matriz de Paramount Pictures como a Palmer.

En 1984, Roger Ebert llamó el viernes 13: Capítulo final un "pedazo de basura inmoral y reprensible". En 1985, Ebert llamó el viernes 13: Un nuevo comienzo "más basura sobrante y reciclada". Siskel y Ebert incluso irían más allá, burlándose de los ejecutivos de Paramount y llamándolos "genios" por sacar estas películas. Llegarían al extremo de agrupar películas de terror regulares como The Howling en el género slasher, a pesar de que Siskel ni siquiera lo vio. Silent Night, Deadly Night fue otro slasher que apareció en su radar, lo que provocó una gran respuesta de Siskel y Ebert. "Me gustaría escucharles explicar a sus hijos y nietos que es solo una película", dijo Ebert en ese momento.

Si bien a Gene Siskel y Roger Ebert nunca les gustaron las películas de terror de los 80 o los slasher de los 80, nunca llamaron que sean prohibidos, que es algo que parece suceder cada dos días ahora. Son dos críticos de cine respetados que tenían lo que les gustaba y lo que no les gustaba. FROkDkQ1GFE0RX | Horror y las películas slasher no eran tan grandes como lo son hoy y uno tiene que preguntarse qué dirían Siskel y Ebert sobre el último resurgimiento. De todos modos, puedes verlos destrozar Halloween II a continuación, gracias a la cuenta Horror Ads Twitter .

 Kevin Burwick en Movieweb

Leave a Comment

Disfruta de nuestro contenido mientras haces unas ricas palomitas en casa
Gadgy Vintage Palomitero | Maquina de Palomitas | Aire Caliente Sin Grasa Aceita

VER EN AMAZON